Científicos guatemaltecos en Facebook ¡y más allá!

Hace unos días, nuestro buen amigo y matemático, Sergio López, inició en Facebook la página de la Red Internacional de Científicos Guatemaltecos. Dicha red nació en uno de los eventos ConverCiencia, con el apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, CONCYT. En la página de tal organismo se puede encontrar la reseña de su creación.

Es bien sabido que en Facebook todo es informal. De tal manera que todo el que lo desee puede hacerce fan de la página en Facebook. Lo más importante es que esta red social alcanza fácilmente a una buena porción de personas, en su mayoría la gente joven. Desde ya puede verse el dinamismo de la página. En sus cinco primeros días ha alcanzado casi 80 fans y lo que es aún mejor es la cantidad de comentarios que se han escrito. A consecuencia de estos mismos comentarios ya se ha creado también el perfil de la Red en LinkedIn y también un Wiki donde todo aquel que trabaja en ciencia puede compartir y describir lo que hace.

Con toda esta infraestructura, no dudo que habrán resultados positivos que se lograrán tarde o temprano. Uno nunca sabe lo que puede resultar al poner varios científicos en comunicación.

Discurso del Vicepresidente Espada en Foro Mundial de Ciencia y Tecnología

El discurso que se transcribe abajo menciona a un sector importante: La tecnología, me parece que lo correcto debería ser que el discurso se enfoque al desarrollo de la investigación e innovación (I+D+i) en el sector tecnológico y en I+D en ciencias Básicas, todo ello para desarrollo de Tecnología propia.

El disrcuso del Vice Presidente Dr. Rafael Espada, es correcto pero solo eso, porque del discurso a las generación de políticas hay mucha distancia, Guatemala es el país de centroamérica que menos invierte en Investigación desarrollo e innovación [1][2][8], ver figura “Central America Expenditure on Scince and Technology S&T”.

Las tareas pendientes del gobierno en Investigación, Desarrollo e Innovación:

• Ley que incentive la innovación (Ley de Innovación) [4][6][7]
• Política de integración científica centroamericana [3] que contemple: Un programa de intercambio de estudiantes y profesores centroamericanos, las universidades están cerradas a la experiencia y conocimiento centroamericano, que impide encontrar e identificar soluciones a problemas comunes.
• Capital semilla para las incubadoras de negocios en el sector TICs, que permita la creación y utilización de tecnología en el mercado centroamericano.
• Políticas universitarias para aumentar el número de profesores titulares a tiempo completo y no horario, menos del 2% de profesores son contratados a tiempo completo, el 98% está contratado por una hora o dos (USD $200 mensuales) ver figura “Guatemalan University professors”.
• Iniciativa de ley para la incorporación de investigadores en los centros de investigación y universidades Guatemaltecas.

[1] Latina American Characterization Economies and C&T Production, Javier Gramajo Lopez, Sao Paulo Brazil, CEBAL.

[2] País con la más baja inversión en investigación académica, PrensaLibre 27 de septiembre 2009.

[3] Fundan Red Iberoamericana de Universidades de Investigación

[4] Ley de Innovación en Brasil: lección para Latinoamérica

[5] Conferencia Mundial de la población

[6] The Global Information Technology Report 2008-2009

[7] The Global Competitiveness Report 2009-2010

[8] América Latina es, junto con África, la región del mundo que menos invierte en investigación y desarrollo (I+D).

Después de lo expuesto dejo el discurso del Dr. Rafael Espada, de acuerdo a la lo publicado en EFE.

Guatemala quiere tecnología como motor de desarrollo de Centroamérica

Tokio, 6 oct (EFE).- El vicepresidente de Guatemala, Rafael Espada, abogó hoy en Tokio por el desarrollo tecnológico y la innovación para solventar muchos de los problemas de Centroamérica y destacó el potencial de cooperación en este ámbito con Japón.

Espada, que participó este fin de semana en el Foro Mundial de Ciencia y Tecnología celebrado en Kioto (centro de Japón), indicó hoy en entrevista con Efe que Guatemala ha decidido “afianzar el sector de ciencia y tecnología”, clave para “solventar no sólo los problemas de Guatemala, sino de toda la región centroamericana”.

Reconoció que, pese a su “potencial de productividad”, Guatemala afronta “muchos problemas básicos”, desde el cambio climático hasta problemas económicos y agrícolas, y subrayó que la innovación tecnológica puede ofrecer nuevas vías para solucionarlos.

En este sentido, propuso que “los gobiernos de Centroamérica unifiquemos esfuerzos y trabajemos como un solo cuerpo” para impulsar la cooperación tecnológica directa con Japón y el resto de Asia.

Espada hizo especial hincapié en el problema del agua y destacó que Guatemala “es un manantial, pero no hay una buena organización ni legislación de los recursos hídricos”.

En este sentido, recordó que el Gobierno ha creado un Gabinete del Agua que está “reestructurando todos los recursos hídricos” para que en el futuro se garantice no solo el suministro de agua, sino también el energético.

Actualmente el 45 por ciento de la energía de Guatemala proviene del crudo, pero “la idea final es que en el futuro un 20 por ciento de la energía venga del petróleo y el 80 por ciento restante de recursos hídricos”.

En el Foro de Ciencia y Tecnología de Kioto participaron científicos, políticos y líderes económicos de más de 90 países, regiones y organismos internacionales.

Tras su estancia en Tokio, el vicepresidente tiene previsto viajar a Taiwán antes de regresar a Guatemala el próximo 10 de octubre.

El objetivo en Taiwán es “reforzar los lazos de amistad e intercambio comercial y cultural”, además de mostrar “la solidaridad del pueblo de Guatemala con el taiwanés” tras la tragedia del tifón “Morakot”, que a principios de agosto causó más de 700 muertos y multimillonarias pérdidas económicas en Taiwán. EFE

Alemania, Corea, Estonia, Israel, Brasil y Guatemala

La internacionalización de una organización fundaTICs es la internacionalización de sus miembros y colaboradores, cinco países en tres continentes, cada uno estudiando y preparando material para incrementar el capital intelectual de una región que muestra al mundo, que en Centroamérica hay talento con ganas de aprender y proponer, su desarrollo estará encaminado en áreas de la ciencias de la computación como: Tecnologías ubicuas, Gestión del conocimiento, Grid computing, Real time applications,  etc.

Todos desarrollando estudios de postgrado entre maestrías, doctorados y estancias, cada uno tendrá en sus manos la posibilidad junto con los que se quedan de realizar una revolución Científica y Tecnológica en los siguientes 10 años, esto como instrumento para conseguir el desarrollo de la región, Centroamérica tiene que invertir en su recurso humano esa quizá sea su mayor fuente de riqueza, porque es un recurso infinito si se alimenta adecuadamente, si se construye una vinculación entre organizaciones locales Universidades, ONCYTs, Centros de investigación con cada uno de los que hoy ya no están en este caso Guatemala, puede tener frutos interesantes como lo que sucede con Converciencia y la creación en un futuro cercano de la Academia de Ciencias Centroaméricanas (ACCA).

Espero que cada uno de los mencionados pueda contarnos lo que hacen, y una descripción de sus propuestas para que podamos construir colectividad, sean pues bienvenidos a la comunidad de científicos Centroamericanos (Guatemaltecos) que nos encontramos fuera de la región, sean pues bienvenidos sus aportes.

• Adin Rivera (Seúl, Corea)
• Maria Aldana (Seúl, Corea)
• Mildred Caballeros (Seúl, Corea)
• Huber Flores (Tartu, Estonia)
• Isaac Sultán (Kfar Saba, Israel)
• Javier Gramajo López (Sao Paulo, Brasil)
• Willy Campos Vela (Aalen, Alemania)

Personalmente conozco a cada uno y considero que los tres continentes se llevan lo mejor de Centroamérica, me gustaría visitarlos y poder seguir apoyándoles pero si no es posible siempre tendremos a Skype como sistema de comunicación por default.

A los que se quedan, una responsabilidad más grande aún porque tendrán que mantener la vinculación con los que ya no están, ayudarles a entender aquello que no vivirán, ayudarles a integrarse y sentirse parte de, pero también pueden visitar oportunamente (mundiales, ferias, congresos, etc) o bien decidir recorrer el mismo camino para ampliar su visión del futuro que solo les pertenece a ustedes.

CONVERCIENCIA 2009

Incluyo aquí los comentarios sobre CONVERCIENCIA  2009 que Fernando Quevedo envió a “Ciencia en Guatemala” (sí, él ya dió su autorización…)

He estado con la intencion de escribir un reporte sobre converciencia 2009 que ya termino hace un par de semanas, pero no me ha dado tiempo.

Empiezo aqui un reporte superficial y espero que los otros participantes complementen y corrijan lo que digo. Tambien se encontrara informacon en la pagina web de concyt/senacyt.

Como en los 5 anios anteriores hubo una buena distribucion de cientificos visitantes, representando diversas areas de la ciencia. La inauguracion en el palacio nacional tuvo como acto principal un homenaje, bien merecido, a Marco Eugenio Cabrera quien como sabran todos fue un gran representante de la fisica guatemalteca en el exterior y uno de los principales participantes en converciencia en anios anteriores. Murio hace unos meses de un infarto. Fue muy emotivo para los que lo conocimos estar presentes en el homenaje y compartir con parte de su familia.

El doctor Espada, al igual que el anio anterior, nos recibio despues del acto para tener una discusion sobre el apoyo a la ciencia en Guatemala. Se le plantearon varias inquietudes y mostro mucho interes por ayudar. Veremos si estas buenas intenciones se concretizan en algo.

El primer dia hubo una asamblea de la red. Una de las cosas que me gusto es la presentacion de parte del encargado del departamento de computo de senacyt Guillermo de Leon, sobre el progreso en la implementacion de la pagina web de la red donde se esta avanzando en tener una plataforma digital como la que se planteo el anio anterior (por Jose Fuentes y David Muñoz) y tener un contacto directo entre los cientificos de fuera y dentro de Guatemala. Esperemos que este pronto funcionando y que podamos introducir nuestros datos (wiki) y tener mas interaccion cientifica con las personas en nuestras areas.

Sobre los otros dias. Se hizo un esfuerzo por redefinir lo que es converciencia para que no sea mas o menos lo mismo cada anio y se consigan logros concretos: el martes se organizo lo que se llamo una `encerrona’ solo entre cientificos locales y de fuera en la sede del colegio de profesionales. Por la maniana, presentaciones cortas para enterarnos lo que cada uno hace (originalmente habiamos propuesto un par de dias de presentaciones pero esta sera una forma de empezar y nos sirvio para conocer mejor lo que hacemos), por la tarde reuniones por temas para encontrar formas concretas en que pueda haber mas colaboraciones entre ambas partes.

Se hizo un buen esfuerzo por concretar logros (por ejemplo el grupo de prevencion de desastres se fue a trabajar con personas afines en Escuintla). Hubo una buena representacion de participantes jovenes de fuera, que haba hecho falta en otras ocasiones y que son los que representan el futuro. Las presentaciones para todo publico y clausura se hicieron en el edificio nuevo de intecap que fue un buen detalle (mas barato y conveniente que en un hotel pero ademas es importante la colaboracion con la iniciativa privada y enterarnos sobre los avances que
se han logrado en intecap).

Cosas concretas que me recuerdo: quedo establecido el doctorado conjunto entre USAC-UNAM en bioquimica, algo que se habia propuesto (Conchita Toriello) en ediciones anteriores de converciencia y ya se logro. Tambien
se avanzo mucho en la creacion de la escuela de fisica, matematicas y ciencias afines en la USAC (en reunion con las autoridades de la USAC, incluyendo el rector nos aseguraron que se aprobara en los proximos meses. Ojala sea cierto).

Finalmente, seguimos trabajando en el proyecto a largo plazo sobre la creacion del instituto de ciencia y tecnologia (gist). Con el generoso apoyo de Jorge Bosch se esta creando una fundacion que es el primer paso para tener institucionalidad. Los abogados han avanzado bastante y se espera que este en funcionamiento a finales de este anio. El vicepresidente siguio apoyando la idea lo mismo que el rector de la USAC, senacyt/concyt, la municipalidad con el proyecto de ciudad del conocimiento (que sigue adelante y hubo una presentacion de Alvaro Veliz), etc.

En fin fue una buena experiencia y agradecemos a los organizadores por el esfuerzo. Seguro que se me pasaron muchas cosas, asi que agradeceria a otros participantes (dentro y fuera de Guatemala) que aniadieran
comentarios, especialmente sobre las discusiones tematicas.

Hasta luego,

Fernando

¡Guateciencia en la prensa Guatemalteca!

La revista “Magacín”, del semanario guatemalteco Siglo XXI publicó recientemente un pequeño artículo destacando este blog en su sección “Blogósfera“. Quienes deseen leerlo, se encuentra en la edición del domingo 14 de junio de 2009.

PLANCK: High Frecuency Instrument (HFI)

Después del lanzamiento, me resulta un poco raro hablar de los instrumentos de Planck. De alguna forma ahora son más reales, hoy se empezarán a encender los sistemas de criogenía y los instrumentos en un proceso bastante largo (55 días) para comprobar su buen funcionamiento, calibrarlos y evaluar el nivel de sensibilidad alcanzado.  Bueno, pues mejor escribir sobre HFI antes de que se acabe la misión.

El Instrumento de Alta Frecuencia de Planck (HFI) trabaja en seis frecuencias entre 100 y 857 GHz. Los detectores del HFI son bolómetros, que consisten en dispositivos que reciben la radiación que es absorbida por una rejilla cuya impedancia está equilibrada con la del vacío, incrementando la temperatura de termómetros de estado sólido.  En pocas palabras, unos termómetros muy avanzados, capaces de medir 1 millonésima parte de la temperatura del CMB, por ejemplo a 100 GHz, 2.5 micro K al final de la misión.

Para poder alcanzar tal precisión, los bolómetros deben estar refrigerados a una temperatura de 100 mK (1/10 parte de Kelvin sobre el cero absoluto).

Estos bolómetros no son sensibles a una frecuencia específica, por lo que necesitan definir el ancho de banda por medio de bocinas, filtros y lentes; que además conducen la radiación hacia los detectores.

HFI lleva dos tipos de bolómetros

Esquemático de HFI

HFI en calibración

los spider-web (por la forma de tela de araña de la rejilla) y bolómetros sensibles a la polarización. En total 20 bolómetros son spider-web (sin polarización) y 32 son sensibles a la polarización.

La siguiente tabla resume las características de los detectores de HFI.

Característica del Instrumento	Frecuencia Central en GHz
	100	143	217	353	545	857
Resolución espectral frecuencia/Deltafrecuencia	3	3	3	3	3	3
Tecnología del detector	Bolómetros Spiderweb y sensibles a polarización
Temperatura del detector	0.1 K
Sistema de refrigeración	20K Sorption Cooler + 4K J-T + 0.1 K Dilution
Número de bolómetros Spiderweb	0	4	4	4	4	4
Número de bolómetros sensibles a la polarización	8	8	8	8	0	0
Resolución angular (FWHM minutos de arco)	9.5	7.1	5.0	5.0	5.0	5.0
Temperatura equivalente de ruido del detector	50	62	91	277	1998	91000
DeltaT/T intensidad (10-6 microK/K)	2.5	2.2	4.8	14.7	147	6700
DeltaT/T polarización (U y Q) (10-6 microK/K)	4.0	4.2	9.8	29.8	—	—

Herschel y Planck. Ya van de camino.

Bueno, ha sido espectacular! El lanzamiento ha sido un éxito y sin fallos, aunque un poco angustiante, debo admitir. Han sido 37 minutos tensos hasta que las señales de ambos satélites fueron recibidas por las estaciones de seguimiento en Australia. Dos pequeños picos para indicar que están vivos. Ahora otro proceso bastante complejo empieza. En su camino a L2, ambos instrumentos tendrán una fase de “Commissioning ” para que la industria compruebe el estado de todos los elementos abordo; y un período de calibración y verificación de los instrumentos.
En el caso de Planck se iniciará el refrigerado de los instrumentos, calibración, ajustado “fine tunning”, y una larga cadena de eventos que durarán 55 días hasta que Planck esté listo para iniciar operaciones rutinarias. El viaje a L2 tardará unas 6 semanas (se espera que sea en el día 41, el 23 de Junio).
Ahora estaré esperando la comunicación de Planck con la estación Cebreros (cerca de Madrid) en poco más de 2 horas.
Pronto habrá más noticias y un vídeo del lanzamiento. Y claro, la continuación de la serie de posts sobre Planck… el siguiente tema HFI.

Ariane 5 con Herschel y Planck

Herschel/Planck Launch

Ha llegado el día. Hoy a las 7:12 am (hora de Guatemala) esperamos que Herschel y Planck sean lanzados hacia L2. A los 26 minutos del lanzamiento, Herschel se separará y seguirá su camino a su órbita en L2. Tres minutos más tarde, el SYLDA que protege a Planck se desprenderá y Planck será direccionado hacia su órbita en L2. Diez minutos después se recibirán las primeras señales de los satélites, confirmando que todo fue bien.
Me voy al lanzamiento!!!!

GuateCiencia cumple un año

Un 6 de mayo del 2008, el buen Gustavo Ponce inauguró este blog con el certero y elocuente ¿Quiénes somos?. Sin objetivo definido más que aquel de compartir lo poco que hemos aprendido en una u otra área de la ciencia y tratar de transmitir la emoción, asombro y las profundas implicaciones que la ciencia tiene en nuestra vida diaria, espero que este pequeño esfuerzo sea de utilidad, inspiración o entretención para más de algún lector . Por los comentarios recibidos, pensaría que así es.

De igual manera quiero agradecer (ni que estuvieramos en los Oscares…!) a todos los que nos han visitado, los que han compartido sus pensamientos en los comentarios y los que nos han enlazado en sus blogs.

Es la ciencia y la investigación científica las que nos han traído esta maravillosa tecnología del internet y tantas otras comodidades de las que disfrutamos todos los días, al punto que ya no imaginamos cómo sería la vida sin ellas. Es más que necesario que en las sociedades del siglo XXI, la ciencia tome el papel que le corresponde como la fuente de conocimiento para mejorar nuestra calidad de vida y para entender nuestra condición como la especie pensante que ha resultado después de millones de años de evolución, que vive y muere en la superficie de un pequeño planeta, que gira alrededor de una estrella común y corriente, en una de tantos millones de galaxias en la bastedad del universo.

PLANCK: Low Frequency Instrument (LFI)

El instrumento de baja frecuencia (LFI) de Planck representa la tercera generación de radiómetros de microondas para las observaciones del CMB; antecedido por COBE Differential Microwave Radiometer (DMR, 1989) y el Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP, 2001). El DMR detectó estructura en la distribución angular del CMB a una escala angular de ~7º, utilizando dos radiómetros Dicke a frecuencias de 31, 53 y 90 GHz cuyas temperaturas de ruido eran 250, 80 y 60 veces el límite cuántico, respectivamente. Estos radiómetros eran alimentados por un par de bocinas (cuernos) apuntados al cielo.  WMAP se lanzó en 2001 y hasta la fecha observa el cielo en cinco bandas entre 20 y 94 GHz alimentados por dos telescopios diferenciales. Su temperatura de ruido está entre 15-25 veces el límite cuántico y una resolución angular entre 56’ a 14’.

Las bocinas (cuernos) de LFI

Después de un poco de historia, pasamos al LFI. El corazón del LFI es un conjunto de receptores diferenciales multifrecuencia con amplificadores de ultra-bajo-ruido, refrigerados criogénicamente, basados en InP (indium phosphide) high-electron-mobility transistors (HEMTs). El instrumento se encuentra refrigerado a 20K.  La parte frontal (refrigerada) se encuentra conectada a los amplificadores posteriores (a 300K) por medio de guías de onda para minimizar la disipación de potencia en el plano focal.

El principal enemigo de este tipo de radiómetros es el ruido. Los radiómetros de LFI han sido diseñados para eliminar el ruido tipo 1/f inducido por las fluctuaciones en ganancia y ruido de los amplificadores, demasiado alto en un sistema de potencia total (“total power”). Para ello se ha adoptado un diseño de pseudo-correlación diferencial, en el cual las señales del cielo y de una fuente de referencia (a 4K, ver post anterior) se combinan en un acoplador híbrido (magic-T), son amplificadas en dos cadenas independientes y separadas por un segundo acoplador híbrido.  De este modo, ambas señales han sido sometidas a las mismas fluctuaciones de ganancia y ruido pudiéndose recuperar la verdadera señal del cielo. Para que los amplificadores del módulo posterior no sean sensibles a las fluctuaciones, se utilizan cambiadores de fase (phase shifters) a 8kHz sincronizados en cada cadena de amplificación.

Los amplificadores a 30 y 40 GHz utilizan InP HEMT incorporados en un circuito integrado de microondas (MIC); a estas frecuencias las señales parasitarias y las incertidumbres introducidas por las soldaduras en el MIC son controlables y permiten una mayor flexibilidad para ajustar y optimizar el bajo ruido. Los amplificadores a 30GHz han demostrado una temperatura de ruido menor de 7.5K con un 20% de ancho de banda.

En el caso de 70GHz, debido al mayor número de canales, se utiliza la tecnología MMIC (circuitos integrados monolíticos de microondas), que incorporan todos los elementos del circuito y los transistores en el mismo chip de InP. Con esto se obtiene una temperatura de ruido de menos de 35K en la banda de 75 a 115 GHz.

Además, por su diseño, los radiómetros son sensibles a la polarización de los fotones del fondo cósmico de microondas, y permitirán revelar la información en ella. Cada par de bocinas (cuernos) están girados uno respecto su pareja en 45º,  y cada receptor tiene una OMT (Orthomode Transducer) que permite obtener dos polarizaciones perpendiculares. Todo ello permite medir los parámetros de Stoke I, Q y U, para obtener la información sobre la polarización de la señal.

Resumiendo en una tabla:

Característica instrumental	Frecuencia Central (GHz)
	30	44	70
Tecnología del Detector InP HEMT	MIC		MMIC
Temperatura de los detectores	20K
Sistema de refrigeración	H2 Sorption Cooler
Número de bocinas (cuernos)	2	3	6
Resolución angular (minutos de arco a FWHM)	33	24	14
Ancho de banda efectivo (GHz)	6	8.8	14
Sensibilidad (mK/√Hz)	0.17	0.20	0.27
Temperatura de Sistema (K)	7.5	12	21.5
Ruido por pixel (30’) (mK)	6	6	6
DT/T intensidad (10-6 mK/K)	2.0	2.7	4.7
DT/T polarización (Q y U) (10-6 mK/K)	2.8	3.9	6.7
Error máximo por pixel debido a sistemáticos	<3	<3	<3

En esta parte del satélite Planck es dónde realicé la mayor parte de mi trabajo antes de dedicarme a los aspectos más generales del proyecto en la oficina científica de Planck.

En el siguiente post, el HFI una obra de arte de la ingeniería. Y después, yo creo que ya la ciencia de Planck.

Las guías de onda de LFI